Инициатор проекта, депутат Госдумы Вячеслав Лысаков рассказал журналистам, что на сегодняшний день судья сам решает, учесть ли в ходе рассмотрения дела данные с видеорегистратора или нет. Депутаты намерены изменить ситуацию и законодательно закрепить обязательное рассмотрение правоохранительными и судебными органами фото- и видеоматериалов о нарушении ПДД, предоставленных участниками дорожного движения.
Известно, что не только видеорегистраторы не могут служить пополнению доказательной базы, но и даже системы глобального позиционирования – GPS и ГЛОНАСС. Одна аналогичная законодательная инициатива уже была на региональном уровне. Это были поправки к местным законам, требующие учета данных систем глобального позиционирования. Их предложили заксобранию Тюменской области, но идея пришлась чиновникам не по вкусу, так как в законах вообще не упоминались системы позиционирования.
Правозащитники выражают согласие с тем, что законодательство в этой части устарело, и его нужно менять, в том числе и закреплять документально те новинки, которые будут способствовать более объективному рассмотрению дел в суде.
отличьно придумали.
Ответить
Это 1005 нужно сделать.Что за бред будет, если не принять 100% видео или фото доказательство в суде ??.
Ответить