По словам Ярослава Нилова, конфискованные машины можно продавать, а на вырученные средства компенсировать ущерб пострадавшим в таких ДТП. Депутаты также предложили исключить возможность ухода нетрезвого виновника ДТП от уголовной ответственности в случае его примирения с пострадавшими или родными погибших. Нилов заявил, что в этом случае «примирение сторон неэтично».
«Жертва иногда находится в таком состоянии, что самостоятельно не может принять решение. А родственники пострадавшего, получая деньги, примиряются. В результате пьяный преступник за рулем не несет никакой ответственности, что способствует дальнейшему пьяному вождению», – заявил Нилов.
Авторы поправок также предлагают отменить отсрочку наказания, которой пользуются, например, беременные и женщины с детьми до 14 лет. «Бывает, что получив отсрочку, потом вообще никакое наказание не несут. В частности, когда истекает срок давности по приговору. Мы считаем, что нарушители ПДД должны нести наказание за такие преступления в любом случае», – пояснил Нилов.
Тем не менее эксперты-правоведы заявляют, что в результате примирения сторон пострадавший или родственники погибшего в ДТП могут получить денежную компенсацию, что зачастую бывает важнее каких-то абстрактных наказаний. Не поддерживает ряд экспертов и идею о конфискации машины, поскольку разбитое авто продать трудно и никому это не нужно.
Напомним также, что ранее заместитель председателя думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков внес свои предложения о введении минимально допустимого уровня содержания алкоголя в крови водителей. Таким образом, Лысаков предлагает отменить «сухой закон» для водителей. Депутат предлагает установить минимально допустимый предел в 0,2 промилле, поскольку алкотестеры допускают именно такую погрешность
